她不懦弱，不平庸。她反思，她追逐。她不安于现状，不接受安排。她从痛苦与孤独中淬炼自己。

她不是一个末人。

像他一样，她也是个“超人”——是不同意义的“超人”。

那么——

他所追求的人生意义，他所追寻的人生价值，真的是唯一正确、客观的信条吗？

难道……她所追寻的人生意义……真的就一定比他的信念更虚妄、更可笑？

什么是对？什么是错？什么是意义？什么是价值？谁来做裁判呢？

他的指节收得更紧，像要捏碎什么……捏碎她，还是捏碎自己？

他为何要如此在意那枚——

不！

他不能让这念头生根发芽。他得杀死心底那毫无逻辑、混乱无序的期待。即便她是对的，她也必须是错的。

否则他过去叁十年的人生，还有甚么意义？

够了。是时候了。她该被碾碎，该被撕裂，该被现实彻底吞噬销毁了。何必去区分什么“应然”和“实然”？——“实然”，就等于“应然”——现实如此，就代表理应如此。

他漠然望着她，灰眸冷得彻底。

“youwanttoomuch,sweetheart.”（你太贪心了，宝宝。）

——————————————

妇女节快乐！

尾注

我今天才知道，料酒原来是真的酒，而且有12度呢！哈哈哈！好神奇！

我必须向读者坦诚，sterling这个人物是我认识的几个人的合体。其中一个是我的某一任前男友。我当时23，比较年少幼稚，他大我6岁半，一切总是淡淡的，很温和耐心，easy-going，得体的幽默，话不多，教养很好，比大多数美国人更绅士（这点上英国人做的更好），但实际上（像很多白人男性一样）让人觉得很难“读懂”（read），相处久了，有了亲密关系，在公共场合秀恩爱都可以，但你依然不知道他真正在想什么，是高兴还是不高兴、喜欢还是不喜欢。我一开始以为是年龄差的问题，只要时间一久就好了，直到第二年，有一次在沙滩上，我说了句关于川普的比较刻薄的俏皮话（这是川普第一次任期当中），他先是忍不住大笑了（其实我看他跟他朋友们在一起时也会大笑，但那总是有控制的，甚至让你感觉是有预谋的、符合场合氛围的，而不是出乎意料的），然后他沉默了一会儿，最后跟我说，“youknowthatboysintheu.s.aretaughttonotdispl

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第10页 / 共12页